АТР
Большего всего умы болельщиков и специалистов сейчас занимает Новак Джокович. Игра серба шикарна и стабильна, а результаты просто фантастические – 37 побед подряд со старта сезона в рамках тура, выигрыш Австралии и четырех Мастерсов.Плюс Дубаи и Белград по мелочи. Повышает значимость этих результатов обилие встреч против других игроков из Big Four: Ноле победил четыре раза Надаля, трижды Федерера и два раза Маррея. Суммарно 9:0 меньше чем за полсезона. Особенно впечатляют победы над Надалем на грунте. Это все факты.
Далее, не умоляя заслуг Джоковича, обозначу субъективную оценку: приличная часть “вины” в успехах серба заключена в невыразительном выступлении остальных лидеров. Ведь дело даже не в высокой планке, заданной Ноле – остальная троица пока играет ниже своих обычных способностей. Особенно это касается Федерера и Маррея. И вот, как-то так получилось, что эти парни синхронно снизили свой уровень. Поэтому нужно понимать, что это не будет все время продолжаться. Равно как и Новак не сможет удержать свою эталонную игру в течении всего сезона.
Матчи по линии Надаль – Джокович. Это, пожалуй, вторая актуальная тема для обсуждений нынче. Парни сыграли 4 финала Мастерсов и во всех испанец проиграл. Как это трактовать? Во-первых, Джокович всегда был для Рафы самым неудобным соперником, и в большинстве личных встреч решала именно текущая форма. Секрет Новака прост для понимания и сложен для подражания. У серба оптимальная манера игры, построенная на универсальности тактики и высокой технической оснащенности. По сути, на US OPEN-2010 Рафа показал то, что Джокович умел уже давно. Просто в нынешнем сезоне Ноле подтянул физику и подачу, добавил психологической устойчивости. Что позволило выйти на новый, недосягаемый пока для остальных, уровень. Текущая ситуация для серба идеальна – он побеждает, уверен в себе и наслаждается своим превосходством. Кстати, у Ноле сегодня День Варенья, а Рафа видимо также справит именины на турнире – 3 июня.
Но вернемся к Надалю и этим четырем поражениям подряд. Снова я ищу причины и оправдания для испанца, отбросив феномен Джоковича. Основной фактор неудач лежит на поверхности – Рафа в этих матчах играл ниже своего потенциала. Особенно это касается матчей на грунте, а вот меньше всего претензий к Надалю за первую встречу на Индиан-Уэллс. Там играл вполне боевой Рафа, который выиграл первый сет и имел отличные статистические показатели во втором. Но Джокович неким удивительным образом выиграл второй сет у Надаля, хотя более 60% выигрыша на первом и втором мяче и общий перевес по набранным очкам красноречиво указывали на преимущество испанца…
И вот здесь мы подходим ко второму “оправдательному” фактору для Надаля. Все эти практически идентичные поражения наводят на мысль экономии ресурсов испанцем. Рафаэль вступает в стадию «царствующего Федерера», когда популярность и давление столь высоки, что приходится жертвовать определенными результатами. Когда в графике стоит одна высокая цель – титул ТБШ. Под эту задачу меняется психология и соревновательно-тренировочный процесс. А улыбки дяди Тони помните во время римского финала?
Третьим поводом судачить теннисному люду служит рейтинговая интрига. Ситуация во многом напоминает прошлогоднюю, когда Надаль наступал на пятки Федереру, а швейцарцу также необходимо было защищать два титула БШ. Сейчас уже Рафу преследует Новак, который в случае выхода в финал станет первой ракеткой мира. Помешать Джоковичу способен, пожалуй, лишь Дель Потро. Аргентинец, конечно, мучается с болячками, но стрелять без подготовки умеет. У потенциального соперника по полуфиналу Давида Феррера шансы куда меньше. Мы совсем недавно наглядно видели, что крыть карты Джокера за счет стабильности на задней линии даже на грунте у Феррера не хватает класса. Хотя небольшое послабление от Новака и увеличение длительности матча могут повысить шансы испанца.
В части Надаля собраны преимущественно хоть и профильные, но бойцы другого калибра и разной готовности. В чем преимущество в этой ситуации Рафы над прошлогодним Федерером – испанец по-прежнему фаворит Ролан Гаррос. Да и на Уимблдоне его шансы предпочтительнее, чем у Джоковича.
Темная лошадка турнира. Вы, наверное, уже обратили внимание, что как-то в стороне остается Федерер. Нет, я не считаю его теневым фаворитом. Да и как-то кощунственно это звучит. Темная лошадка – крепкий середняк, способный навести шороху, и принести денег по вкусным кэфам. По моей оценке, на эту роль отлично подходит Станислас Вавринка. Он то и находится в восьмушке Федерера. Вавринка способен показывать Топ-теннис на грунте, это оптимальное для него покрытие. Станислас отлично умеет вести игру сам, а на двух последних ТБШ был в четвертьфинале. Помните тот космический вынос Роддика в Австралии? Энди то точно помнит. Последние результаты у Вавринки посредственны, что нисколько не смущает -“лошадка” должна хорошенько замаскироваться от внимательных глаз попанчегов. Зато в недавней встрече с Новаком швейцарец около часа играл превосходно, но Джокович выдержал. Вот где-то до полуфинала и матча с Ноле вполне может дойти Вавринка.
Сам прогноз на победителя у меня прост. В финале встретятся Надаль и Джокович. Сейчас это эпическое противостояние и оно обязано иметь продолжение. Король получит свой титул, а Ноле на некоторое время станет №1. И волки сыты, и овцы целы.
Надаль за over 2.0 – хороший выбор.
WTA
С некоторых пор, в женском теннисе платят призовые наравне с мужским. Вот только зрелищности и порядка намного меньше. Отсутствие четкой иерархии и легитимной элиты рискует стать большой проблемой. Хотя на прошлогоднем Ролан Гаррос это позволило свершиться настоящему чуду – турнир выиграла скромная Франческа Скьявоне. Причем присутствие в финале Стосур вещь на тот момент не многим менее удивительная. Но чудес много не бывает. Поэтому в этом году у меня стойкое ощущение победы игрока из ТОП-10. Но это не прошлогодние финалистки. И не Ли На с Янкович. А Возняцки зачем-то убивала себя в Брюсселе. Звонарева в плохой форме и на грунте никогда не блистала. Петре Квитовой наверное пока рано, ведь она буквально на днях выиграла свой первый Мастерс. Есть люди, более достойные и которым нужнее. Может быть Ким? Но бельгийка после простоя, а на грунте ее соревновательный список с 2007 года пугающе скромен: выигрыши у Дулжеру и Марет Ани, поражения от Гарсии-Видагани и Юли Вакуленко. И все. На выходе получаем игрока без кондиций и практики.Остаются Азаренко и Шарапова.
Вика давно подает задатки элитного игрока, но, ни разу не была даже в полуфинале на ТБШ. Время беларуски вот-вот настанет, возможно, на этом РГ. WTA-туру нужна свежая кровь на лидерские позиции. Азаренко имеет все необходимое для большой победы, но требуется прийти и взять. Вика умеет и это.
Шарапова долго не могла выйти на прежний уровень и титул в Риме стал настоящей отдушиной. И первым весомым успехом на грунте. Из всех турниров БШ, у нее нет победы только на Ролан Гаррос. Зато у Маши есть Саша, и скоро свадьба… Подходит к турниру Шарапова в хорошей форме, добром здравии и отличном настроении.
Гадать, Азаренко или Шарапова добьются успеха, не вижу смысла. Следует ставить обеих, а кто успел по ранним линиям – молодец вдвойне. В финале кампанию одной из них составит, скажем, Скьявоне или Звонарева.
