АТР следует запретить Кубок Лэйвера и подобные турниры

В прошедший уик-энд в Праге состоялся выставочный турнир "Кубок Лэйвера", организованный Роджером Федерером и его агентством, официально посвященный легендарному и по-прежнему бодрому (79 лет) Роду Лэйверу. Два вывода по данному мероприятию.

На самом деле этот теннисно-выставочный спектакль лишь формально во имя Лэйвера. Роджер создал турнир тусовочного формата, собрал почти всех топ-игроков и облачил в аристократические костюмы. При этом участники славили не только Лэйвера, но и самого Федерера. А между Родом и Роджером давняя симпатия - родились почти в один день - и австралийский "дедушка" долгие годы лоббировал интересы швейцарца на Aussie Open.

Публике предоставили красочное шоу, где теннисисты играли вполне на хороших скоростях и за денежные бонусы. Интересный формат и эксклюзивная пара Федерер-Надаль (Федаль) на десерт.

Как Федерер и Надаль оказались в одной команде?

Зрителям, видимо, понравилось и ТВ-каналы охотно показывали этот товарищеский турнир. По живому просмотру нет вопросов -- посмотреть такое количество топ-игроков всегда интересно. А в плане рейтингов телевидения рассудит время.

Для меня такие спектакли в качестве стороннего зрителя не представляют интереса. Спорт привлекает настоящим соперничеством, а не подобными коммерческими шоу. В заголовке речь идет о запрете Кубка Лэйвера, но дело не в этом. Пусть проводят и такой турнир. Только в межсезонье.

Многие топ-теннисисты жалуются на плотный календарь, часто игнорируют тот же Кубок Дэвиса. А здесь абсолютно легко соглашаются в разгар сезона участвовать в выставочном турнире. Тот же Федерер парой недель ранее не играл против Беларуси в Кубке Дэвиса, готовясь к своему показательному мероприятию.

Сейчас от подобных коммерческих шоу страдает официальный календарь АТР и еще больше падает представительство в Кубке Дэвиса. Поэтому Кубок Лэйвера и подобные ивенты лучше запретить в соревновательный период.

Исключения, когда играют 2-4 игрока по матчу в выходные на открытии какого-то крупного события, нового спортивного сооружения или в благотворительных целях, остаются и проблем не создают.

Параллельно с Кубком Лэйвера проходили официальные турниры в Санкт-Петербурге (960 тысяч долларов призовых) и французском Метце (482 тысячи евро). Их представительская часть сильно пострадала из-за "товарняка", организованного Федерером.

В итоге эти турниры выиграли Джумхур и Гойовчик, для которых в топ-50 попасть за большое счастье. Лучше всего интерес к событиям характеризует число комментариев на Sports.ru под новостями - 566 комментов собрал Кубок Лэйвера и всего 17 отзывов финал St.Petersburg Open-2017.

Отсюда вывод второй. Теоретически, все эти топ-игроки могли оказаться в Петербурге на официальном соревновательном турнире. В России нет фигур калибра Федерера, но организаторы St.Petersburg Open очень качественно работали в прошлые годы. И представительство из звезд, и организация, и перенос в "Сибур-Арену" -- все на высшем уровне.

Федерер спутал все карты. А значит, его тусовочный ивент во славу себя надо запретить! :)

Еще один выход из ситуации -- получение St.Petersburg Open статуса турнира Masters-1000.

Индиан-Уэллс, выбираем победителя.

Ближайшие три недели теннисный мир будет следить за событиями на американских хардовых кортах Indian Wells и Miami, где пройдут два Мастерса, каждый из которых можно назвать мини-мейджором. В прошлом году, успех на обоих турнирах сопутствовал Новаку Джоковичу, дважды победившего в трехсетовых финалах Надаля. Как-то будет на этот раз? Куда можно занести наши кровные под хорошие проценты? Давайте разбираться в этом «калифорникейшене».

 

Для начала предлагаю вспомнить главную тенденцию прошлого сезона, когда игроки из большой четверки поделили между собой абсолютно все турниры серии Мастерс включая Итоговый. В этом сезоне они, наверное, где-то дадут слабину, но не ранее соревнований в США перед US Оpen. В целом, ситуацию для топов упрощает и не лучшая готовность менее мастеровитых оппонентов. По сути, угрозу доминированию Big Four в той или иной степени могут представлять лишь Бердых, Дель Потро и Цонга. Но Томаш умеет наложить в штаны в ответственные моменты, а Цонга нынче представляет собой беззаботного увальня с лишним весом. Дель Потро набрал форму и готов вмешаться в расклады, но пока стоит придержать коней))) Ведь сейчас всем интересна линия Ноле-Рафа, их борьба за лидерство в туре. Поэтому на текущей стадии сезона нам снова придется искать мазу в четырех верхних столбиках предложений букмекеров.

 

С сеткой турнира можно ознакомиться на официальном сайте.

Дядя Ноле у нас первая ракетка мира, победитель чемпионата Австралии текущего года. Турнир в Дубаи показал, что повторить прошлогодние подвиги вряд ли удастся сербу. Более того, вполне оправданно произнести банальную фразу «Джокович не так хорош, как это кажется по результатам». Отставить смехуёчки! Каждая сказка имеет свойство заканчиваться и успехов Новака это тоже касается. Точнее, поддерживаемого им уровня игры. Все-таки проиграл Маррею в полуфинале он скорее сам, чем удалось выиграть британцу. В прошлом году Джокович вообще проигрывать не хотел, никоим образом! Сейчас Ноле защищает свои достижения, и каждый неподтвержденный результат на его рейтинге будет сказываться наиболее болезненно. Поэтому отставание Надаля лишь с виду солидное. Стоит сделать пару реваншей на грунтовых Мастерсах и борьба обостриться до предела. «Значит Джокович предельно мотивирован здесь, в Калифорнии!» Совершенно верно, друзья! Думаю Джокович не допустит еще одного расслабона на матч с Марреем, хотя и до того в его четверти опасные и нформные Андерсон с Бердыхом. Поэтому если кто и остановит намба уан до финала, то скорее некто из этой парочки. Так что финал для Джоковича довольно очевиден.

Энди Маррей хорошо выступил в Дубаи и будет прибавлять. Другое дело, успеет ли он набрать оптимальную форму уже на ИВ? Все-таки в его части сетки практически каждый соперник опасен и способен доставить локальные трудности. Троицки, Симон-Вавринка и контрольный в виде американской связки Иснер-Фиш, мда… В общем, Маррею надо будет только до полуфинала отыграть три игры с приличного уровня оппонентами. А потом еще и против ТОП-4 пару матчей. Кэф подстать этому событию. Не верю. В районе четвертьфинала зачехлит ракетку Энди от какого-нибудь Иснера.

Далее «по распорядку» у нас Атец. Да, Роджер Федерер безусловно отец турниров АТР-500 и 250. На остальных он по большей части экс-Папег. При этом, швейцарец на текущий момент выиграл два Мастерса подряд. Круто, да? Оба, правда, еще в конце прошлого года. Ну взял пару титулов подряд на турнирах, куда нога того же Надаля даже не ступала, ну информ, ну и… что? Уже в круге третьем можно прогнуться под подачами боевого Раонича. Далее тягучий Монфис или новое рандеву с Дельпо. Думаю дело даже до этого не дойдет. Два-три матча и на покой.

Дядя Надаль у нас вторая ракетка мира, финалист чемпионата Австралии текущего года. Проиграл в пятисетах и с брейка в пятом главному сопернику Джоковичу испанец. После того то ли взял «месячник благопристойности», то ли горькую запил Рафаэль. Но на турниры не совался и не распылялся попусту. И правильно, именно сейчас и наступает время «главных сражений». Стоит отметить, что Рафа на ИВ играет очень хорошо: дважды побеждал, а последние два года проиграл победителям. Прошлогодний матч против Джоковича памятен и лично для меня то поражение не понятно. Все ходы записаны и надо брать реванш! Сетка у Рафы простая, до четвертьфинала с Цонгой можно в шортах ковырять без вопросов, а далее уже Надаль в любом случае заставит с собой считаться.

 

Таким образом, полуфиналы примерно Джокович-Иснер и Надаль-Дель Потро (Раонич). Финалисты понятны. Победитель турнира Надаль, туда и заносим.

Популярность теннисистов у публики.

Довольно любопытное и информативное развлечение проводится на официальном сайте   Australian Open в разделе Fan Centre. Смысл довольно прост – суммируются каждый tweet или like под текстом с упоминанием теннисиста или переходы по присвоенному ему хештегу а-ля  #rafa. Таким образом, определяется наиболее популярный игрок для посетителей сайта в медийном соревновании -  'Social Leaderboard'. На мой взгляд, статистика перед полуфиналами наиболее интересна и может служить в качестве итоговой. Все-таки дальнейший рейтинг лидеров уже сложиться под куда большим влиянием турнирных успехов. Пока десятка общего зачета по популярности выглядит так:

Здесь любопытны, прежде всего, первое место Рафы, который особым успехом пользуется у молодежи. Также показателен почти двукратный перевес Надаля и Федерера над связкой Джокович-Маррей, интерес к которым у публики примерно сравним с показателями Шараповой. Последняя, по идее, особым успехом пользуется у мужской аудитории))) Пропасть между мужским и женским туром также наглядно отражена. Можно сказать, первая четверка у мужчин + Шарапова привлекают львиную долю аудитории.

Топ-10 популярных теннисистов:

1. Надаль – 35 969
2.Федерер – 34 528
3.Джокович – 19 775
4. Маррей – 18 023
5. Томич – 9 689
6. Хьюитт – 8 117
7. Бердых – 5 529
8. Феррер – 3 457
9. Роддик – 1 876

10. Раонич – 1 809

Топ-10 популярных теннисисток:

1. Шарапова – 17 432
2. Клийстерс – 6 528
3. Возняцки – 4 753
4. Лисицки – 3 199
5. Иванович – 3 187
6. Азаренко – 3 032
7. С.Уильямс – 3 016
8. Стосур – 2 545
9. Квитова – 1 921
10. Ли На – 1 099

По девочкам цифры обновленные, играющие сейчас Клийстерс и Азаренко больше всех прибавляют. И если бельгийка и была на второй позиции, то Вика поднялась с восьмого места буквально за час-другой.  Бросается в глаза огромный и закономерный отрыв Шараповой от остальных – самая обаятельная и состоятельная держит марку. В лидерах ходят общительные Возняцки и Лисицки, а также соблазнительная Иванович. Удручающие позиции у Квитовой и Ли На. Довольно неожиданно и малое число голосов за Мать всея WTA-тура – Серену.

В целом, данная картина вполне объективна и отражает положение не только в плане пользователей сайта АО, но и мировой аудитории. Благо, в Австралии теннис очень популярен и публика подкована. Разумеется, с учетом особого положения местных теннисистов. На решающих стадиях ТБШ разыгрываются не только титулы с призовыми, но и народное признание. Со всеми рекламно-спонсорскими вытекающими последствиями. Big games - High stakes!

Barclays ATP World Tour Finals 2011.Outright.

Итоговый теннисный чемпионат начинается сегодня в Лондоне и обещает стать не менее интересным, чем предыдущие.  Непременно стоит заранее поблагодарить боссов из  Barclays по старой памяти прошлых двух лет. Наверняка и на этот раз они нам предложат интересный сценарий и, безусловно, качественный теннис в исполнении восьмерки сильнейших по итогам года. 

Рассматривая в экспресс-режиме предстартовый расклад, я не буду оригинален. В АТР-туре давно сформировалась четверка лидеров, которая задает тон на большинстве крупных турниров. Так, в прошлом сезоне Big Four в полном составе квалифицировалась в полуфинал. Текущий год  и вовсе прошел под еще большим доминирование лидеров, которые не оставили остальным даже одного титула на Мастерсах. Поэтому победителя следует искать в первых четырех предложениях букмекеров.

 

Рафа провел добротный сезон, равно как и остальные соратники по элитному цеху. Мог и должен был брать больше конечно, но не сложилось.  На индуре играть против сильных оппонентов ему сложнее всего. Не особо внятны и последние результаты испанца. Вполне может выстрелить, как Давыденко в 2009, но для этого надо и вылет еще кого-либо из фаворитов на начальной фазе. Сейчас это никому не выгодно, а сам Надаль похоже ограничиться достойным выступлением в группе. Финал Кубка Дэвиса ведь еще остается…

Особняком стоит Джокович, но это если рассматривать игру серба на протяжении всего сезона. Под конец года он заметно сдал. Прежде всего в физическом плане, ведь наигрыш получился у него рекордный. Сейчас же болячки и общая выхолощенность  преобладают над желанием Новака побеждать. Слишком плотный для него турнир. Наверное понимает это и сам серб. Ноу ченс.

Остаются Федерер и Маррей. У этих игроков два схожих обстоятельства. Во-первых, оба показывают хороший теннис и подкрепляют его результатом на финише сезона. Федерер выиграл два турнира подряд, а Маррей только в Париже предусмотрительно прервал свою серию из 16 последовательных викторий. С отказом Димки Турсунова даже 17 получается. Во-вторых, Федерер и Маррей имеют лучший процент выигрыша на индуре из всех участников. У Роджера сейчас почти 83%, а у Энди около  8о% победных матчей. Поэтому выбирать надо кого-то из них и совсем не удивлюсь встрече этих парней в полуфинале. Я ставлю на Маррея, потому что часто на него ставлю))) Так-то, любого в плюс закрыть по ходу турнира не проблема.

Player to Win ATP World Tour Finals (All In) - A. Murray 3.940

Темная лошадка турнира во всех смыслах – Цонга. Француз так же хорош на финише сезона, грамотно распределял нагрузку, чередуя титулы и посредственные матчи. Опыт подобного турнира в 2008 году он получил, подача и физика отменные, по статистике медвежонок третий тут по силе. Выход из группы изи, а в случае полуфинала Федерер – Маррей и финал. Но брать Цонгу будем после сегодняшнего поражения от Роджера:)

US OPEN-2011. Превью турнира.

Сегодня стартует US OPEN – последний из турниров Большого шлема в этом сезоне. Давайте попробуем разобраться, чего нам от него стоит ожидать и кто может победить.

При выборе ставки на победителя турнира нужно учитывать много факторов, некоторые из них кому-то могут показаться непонятными или даже невероятными. Поэтому дабы не травмировать психику неискушенного читателя, мы опустим эти тонкости. Из того, что доступно каждому, можно выделить три направления:

1)Анализ текущей формы теннисистов. На самом деле, это довольно условный фактор при игре на линии аутрайта ТБШ. Он скорее подходит для ставок на победителя Мастерса или соревнования еще более низкой категории. Ведь на Шлеме ТОП-игроки предельно мотивированы и обладают настолько высоким базовым уровнем мастерства, что проиграть менее классному оппоненту могут лишь по причине нездоровья или просьбы букмекеров:) Мы ведь не раз видели, как прибавляли на вторую неделю те же Надаль и Федерер, а любой из Big Four обладает достаточным классом для выигрыша турнира. И, теоретически, все должны готовиться, разрабатывать программу выступления. Конечно, по ходу турнира можно сделать некие более точные выводы, но превью то пишется перед стартом)))

2)Анализ сетки турнира. Это куда более предметный критерий при выборе ставки. Здесь уже можно прикидывать некие варианты, сопоставлять четверти, делать выводы.

Глядя на сетку US OPEN-2011, сразу бросается в глаза проходной вариант Джоковича. В его четверти лишь Гаске и Монфис могут изобразить подобие интриги. На поверку, с учетом блестящего сезона серба и способности французов отойти любому, Ноле уже можно отправлять в полуфинал. Ну не отказ же случится у Новака где-нибудь? Бердых говорите? Ну может быть, всяко бывает…

У Федерера визуально тоже ничего сверхсложного не наблюдается. Но этот сезон Роджер явно проваливает, поэтому поражение от Чилича или хронически плохо играющего с Топами Троицки не особо удивит. Может прорвет Виктора именно на этом турнире, ведь в прошлом году, напомню, он почти убрал Джоковича… В четвертьфинале швейцарца ожидает встреча с кем-то из информных и уверенных в себе: Фиш или Цонга. В общем, чтобы добраться до полуфинала и матча с Джоковичем, Федереру надо будет включить вторую передачу. Готов ли швейцарец приложить такие усилия?

Энди Маррею трудности может доставить Станислас Вавринка, но британец должен извлечь уроки из прошлогоднего поражения от швейцарца на этом турнире. В четвертьфинале видимо Дель Потро, если аргентинцу не подставит подножку Симон. Маррей в этом году сыграл финал и два полуфинала на ТБШ, выполнение этого высокого норматива на чемпионате США также вполне реально, но из Big Four у Энди объективно самая сложная сетка.

В четверти Надаля снова собраны преимущественно крепкие и возрастные соперники. Любичич, Налбандян, Мельцер, Южный – все они могут оказывать сопротивление, но предпосылок для этого на данном отрезке особых не видно. Даже учитывая совсем непонятную игру Надаля. Много шума вокруг Роддика и Феррера тоже не следует создавать. Первого и всегда опасный Нико Альмагро может успокоить, второй уже побеждал Рафу в Австралии в этом году. Снаряд как известно…Поэтому если уж и не суждено Надалю выйти в полуфинал, то скорее кто-то остановит его ранее четвертьфинала.

3)Анализ букмекерских котировок. И вот тут, пожалуй, самое интересное. Что мы имеем:

Сразу же бросается в глаза “валуй” в академичном Федерере. Разумеется, букмекеры не такие глупые люди и данные расценки выкатили специально для персофанов Роджера – пехайте на здоровьица! Далеко не факт, что тут будет возможность закрыться на поздней стадии и какой-нибудь Троицки устроит “нежданчик”.

С Джоковичем все понятно – отец сезона, фаворит по делу. Кто нажывал весь год, обязан давить и далее. Здесь минимум финал и дальше на личное усмотрение. В общем, ставить можно.

А вот далее мы видим удивительный кэф на Энди М. Судите сами, британец имеет самую сложную сетку и ни разу не побеждал на ТБШ. Тем не менее, котируется выше Федерера и почти вровень с самим Рафой. Интересно, с чего бы вдруг такая вера в шотландца? Догон или впечатление от выигрыша последнего Мастерса? Наверное, все это не просто так, поэтому я беру основной ставкой победу Маррея. Федерер и Надаль явно отдыхают в этом году, но не для каждого это очевидно. Феноменальный Джокович, Дель Потро в четвертьфинале. Все это сложности, но кто сказал, что первый титул ТБШ будет простым? Зато нельзя сказать, что толпа полна ожиданий на счет Мэнди сейчас. А мы потянем.

По Рафе повторюсь, если он дойдет до четвертьфинала, то уберет там любого, а Надаль в полуфинале это всегда опасно. Поэтому испанца тоже следует брать, но без фанатизма и быть особо внимательным на первых стадиях.

Также попробуем извлечь выгоду из ставки на Фиша. Марди за последние два года стал очень сильным игроком, сейчас он в отличной форме и настроен серьезно. Робости перед лидерами у него нет, поддержка трибун обеспечена. Наверняка, квалифицируется в итоговый Лондон, значит можно ожидать здесь даже полуфинала. Так что играем Марди и пробуем доехать до матча с Джоковичем.

Еще ожидаю кассовый матч во втором круге – Содерлинг против Богомолова. Первый не в форме и может попробовать отойти местному с мизерного кэфа. Ждем и надеемся…

Девачек пусть другие специалисты разбирают, я же просто поболею за Марию Ш. и Викторию А. Может, кто и порадует из них – главное чтобы Возняцки не выиграла. Вот такие пожелания)))

Roland Garros 2011. Превью.

Сегодня стартует Ролан Гаррос, который даст ответы на два вопроса:  прервется ли феноменальная серия Джоковича и кто взойдет на трон в женской части в условиях нынешней анархии? Попробуем и мы не столько спрогнозировать развитие событий, сколько поразмышлять по поводу. Начнем с мальчегов.

АТР

Большего всего умы болельщиков и специалистов сейчас занимает Новак Джокович. Игра серба шикарна и стабильна, а результаты просто фантастические – 37 побед подряд со старта сезона в рамках тура, выигрыш Австралии и четырех Мастерсов.Плюс Дубаи и Белград по мелочи. Повышает значимость этих результатов обилие встреч против других игроков из Big Four: Ноле победил четыре раза Надаля, трижды Федерера и два раза Маррея. Суммарно 9:0 меньше чем за полсезона. Особенно впечатляют победы над Надалем на грунте. Это все факты.

Далее, не умоляя заслуг Джоковича, обозначу субъективную оценку: приличная часть “вины” в успехах серба заключена в невыразительном выступлении остальных лидеров. Ведь дело даже не в высокой планке, заданной Ноле – остальная троица пока играет ниже своих обычных способностей. Особенно это касается Федерера и Маррея. И вот, как-то так получилось, что эти парни синхронно снизили свой уровень. Поэтому нужно понимать, что это не будет все время продолжаться. Равно как и Новак не сможет удержать свою эталонную игру в течении всего сезона. 

Матчи по линии Надаль – Джокович. Это, пожалуй, вторая актуальная тема для обсуждений нынче. Парни сыграли 4 финала Мастерсов и во всех испанец проиграл. Как это трактовать?  Во-первых, Джокович всегда был для Рафы самым неудобным соперником, и в большинстве личных встреч решала именно текущая форма. Секрет Новака прост для понимания и сложен для подражания. У серба оптимальная манера игры, построенная на универсальности тактики и высокой технической оснащенности. По сути, на US OPEN-2010 Рафа показал то, что Джокович умел уже давно. Просто в нынешнем сезоне Ноле подтянул физику и подачу, добавил психологической устойчивости. Что позволило выйти на новый, недосягаемый пока для остальных, уровень. Текущая ситуация для серба идеальна – он побеждает, уверен в себе и наслаждается своим превосходством. Кстати, у Ноле сегодня День Варенья, а Рафа видимо также справит именины на турнире – 3 июня.

Но вернемся к Надалю и этим четырем поражениям подряд. Снова я ищу причины и оправдания для испанца, отбросив феномен Джоковича. Основной фактор неудач лежит на поверхности – Рафа в этих матчах играл ниже своего потенциала. Особенно это касается матчей на грунте, а вот меньше всего претензий к Надалю за первую встречу на Индиан-Уэллс. Там играл вполне боевой Рафа, который выиграл первый сет и имел отличные статистические показатели во втором. Но Джокович неким удивительным образом выиграл второй сет у Надаля, хотя более 60% выигрыша на  первом и втором мяче и общий перевес по набранным очкам красноречиво указывали на преимущество испанца…

И вот здесь мы подходим ко второму “оправдательному” фактору для Надаля. Все эти практически идентичные поражения наводят на мысль экономии ресурсов испанцем. Рафаэль вступает в стадию «царствующего Федерера», когда популярность и давление столь высоки, что приходится жертвовать определенными результатами. Когда  в графике стоит одна высокая цель – титул ТБШ.  Под эту задачу меняется психология и соревновательно-тренировочный процесс. А улыбки дяди Тони помните во время римского финала?

  

Третьим поводом судачить теннисному люду служит рейтинговая интрига. Ситуация во многом напоминает прошлогоднюю, когда Надаль наступал на пятки Федереру, а швейцарцу также необходимо было защищать два титула БШ. Сейчас уже Рафу преследует Новак, который в случае выхода в финал станет первой ракеткой мира. Помешать Джоковичу способен, пожалуй, лишь Дель Потро. Аргентинец, конечно, мучается с болячками, но стрелять без подготовки умеет. У потенциального соперника по полуфиналу Давида Феррера шансы куда меньше. Мы совсем недавно наглядно видели, что крыть карты Джокера за счет стабильности на задней линии даже на грунте у Феррера не хватает класса. Хотя небольшое послабление от Новака и увеличение длительности матча могут повысить шансы испанца.

В части Надаля собраны преимущественно хоть и профильные, но бойцы другого калибра и разной готовности. В чем преимущество в этой ситуации Рафы над прошлогодним Федерером – испанец по-прежнему фаворит Ролан Гаррос. Да и на Уимблдоне его шансы предпочтительнее, чем у Джоковича.

Темная лошадка турнира. Вы, наверное, уже обратили внимание, что как-то в стороне остается Федерер. Нет, я не считаю его теневым фаворитом. Да и как-то кощунственно это звучит. Темная лошадка – крепкий середняк, способный навести шороху, и принести денег по вкусным кэфам. По моей оценке, на эту роль отлично подходит Станислас Вавринка. Он то и находится в восьмушке Федерера. Вавринка способен показывать Топ-теннис на грунте, это оптимальное для него покрытие. Станислас отлично умеет вести игру сам, а на двух последних ТБШ был в четвертьфинале. Помните тот космический вынос Роддика в Австралии? Энди то точно помнит. Последние результаты у Вавринки посредственны, что нисколько не смущает -“лошадка” должна хорошенько замаскироваться от внимательных глаз попанчегов. Зато в недавней встрече с Новаком швейцарец около часа играл превосходно, но Джокович выдержал.  Вот где-то до полуфинала и матча с Ноле вполне может дойти Вавринка.

Сам прогноз на победителя у меня прост. В финале встретятся Надаль и Джокович. Сейчас это эпическое противостояние и оно обязано иметь продолжение. Король получит свой титул, а Ноле на некоторое время станет №1. И волки сыты, и овцы целы.

Надаль за over 2.0 – хороший выбор.

WTA

С некоторых пор, в женском теннисе платят призовые наравне с мужским. Вот только зрелищности и порядка намного меньше. Отсутствие четкой иерархии и легитимной элиты рискует стать большой проблемой. Хотя на прошлогоднем Ролан Гаррос это позволило свершиться настоящему чуду – турнир выиграла скромная Франческа Скьявоне. Причем присутствие в финале Стосур вещь на тот момент не многим менее удивительная. Но чудес много не бывает. Поэтому в этом году у меня стойкое ощущение победы игрока из ТОП-10. Но это не прошлогодние финалистки. И не Ли На с Янкович. А Возняцки зачем-то убивала себя в Брюсселе. Звонарева в плохой форме и на грунте никогда не блистала. Петре Квитовой наверное пока рано, ведь она буквально на днях выиграла свой первый Мастерс. Есть люди, более достойные и которым нужнее. Может быть Ким? Но бельгийка после простоя, а на грунте ее соревновательный список с 2007 года пугающе скромен:  выигрыши у Дулжеру и Марет Ани, поражения от Гарсии-Видагани и Юли Вакуленко. И все. На выходе получаем игрока без кондиций и практики.Остаются Азаренко и Шарапова. 

Вика давно подает задатки элитного игрока, но, ни разу не была даже в полуфинале на ТБШ. Время беларуски вот-вот настанет, возможно, на этом РГ. WTA-туру нужна свежая кровь на лидерские позиции. Азаренко имеет все необходимое для большой победы, но требуется прийти и взять. Вика умеет и это.

Шарапова долго не могла выйти на прежний уровень и титул в Риме стал настоящей отдушиной. И первым весомым успехом на грунте. Из всех турниров БШ, у нее нет победы только на Ролан Гаррос. Зато у Маши есть Саша, и скоро свадьба… Подходит к турниру Шарапова в хорошей форме, добром здравии и отличном настроении. 

Гадать, Азаренко или Шарапова добьются успеха, не вижу смысла. Следует ставить обеих, а кто успел по ранним линиям – молодец вдвойне.  В финале кампанию одной из них составит, скажем, Скьявоне или Звонарева.

Итоговый чемпионат в Лондоне. Outright.

Итоговый чемпионат – финальный аккорд сезона для элиты АТР-тура и болельщиков. Прошлогодний победитель Николай Давыденко не квалифицировался в Лондон, и мы узнаем имя нового чемпиона. Или не совсем нового;) Старт близок и самое время оценить шансы участников на триумф.

Сразу стоит оговориться – в своих рассуждениях я исхожу из выигрыша титула игроком из Big Four, хотя после успеха Содерлинга в Париже многие предлагают расширить верхний эшелон до 5 персон. Я только “ЗА”, но пока, все же, шведу рановато в этот почетный список на мой взгляд. Вот Дель Потро уже наработал на прописку в элитном вагоне и только травмы отбросили аргентинца далеко назад. Почему именно победитель из Топ-4 спросите вы? Здесь сразу несколько объяснений есть, остановимся на сложности самого процесса – победить в течении недели сильнейших игроков мира невероятно сложно. Ситуация с Давыденко исключительная. Это тот самый снаряд, который два раза подряд не попадает в одну воронку. Тем более, при всём уважении, нынешнее состояние Бердыха, Роддика и Феррера оставляет им только теоретические шансы на трофей. Поэтому перспективы этих парней я рассмотрю лишь в контексте общетурнирного результата. Начнем же с претендентов на победу.

И логично это сделать с Рафаэля Надаля, который является досрочным победителем чемпионской гонки и первой ракеткой мира. Рафа провел великий сезон: выиграл 3 ТБШ, серию грунтовых Мастерсов и турнир категории 500 в Токио. Стал лидером по числу титулов на Мастерсах, самым молодым игроком, собравшим Большой Шлем. Этот год испанец отыграл на уровне лучших сезонов Федерера. Хотя мы помним, как непросто складывалась первая треть сезона для Надаля. Будет ли закономерной победа Рафы на Итоговом? Да, ведь это сильнейший теннисист года. Он имеет плюсовой баланс личных встреч против абсолютно всех у частников лондонского турнира. С одной оговоркой – если откинуть матчи на грунте, картина будет не столь впечатляющая. Но ведь есть перед глазами ЮС Опен, где испанский матадор рвал и метал соперников в невиданном ранее дерзком стиле. Это плюсы. Но минусы при желании также можно найти. В первую очередь – длительная пауза в выступлениях. Официально связана она с повреждением левого плеча. Выйти и зарулить турнир без раскачки, против не уступающих в классе игры на покрытии соперников будет крайне сложно. К тому же, Надаль был не особо убедителен на “быстрых” Мастерсах в целом и не обыграл никого из Big Four… Еще важный нюанс, у испанца за этот год всего 3 игры на индуре, пришедшиеся на скромный турнир в Таиланде. Недостаток соревновательной практики на покрытии и против сильных игроков на лицо. Но, как бы то ни было, Рафа велик и по-прежнему остается самым мотивированным игроком в туре. Сейчас перед ним просто еще одна сложная, но решаемая задача.

Вероятность победы: 20%
Прогноз: групповой этап

Далее по списку у нас Роджер Федерер – главный претендент на титул по мнению букмекеров и, судя по движениям линий, у уважаемой попанской общественности также))) Какие основные аргументы для фаворитизма швейцарца? Ну, прежде всего, Федерер - это сам Федерер. Именно так рассуждают многие люди, не смотря на годы и потерю лоска в игре Роджера. Для толпы он по-прежнему лучший. Букмекеры спорить с мнением такого большого числа людей не собираются;) Из не притянутых за уши плюсов у дяди Феди отмечу опыт, подачу, отменный баланс на покрытии, добротные последние выступления. Здесь сразу прорезается и недостаток – у Роджера случилось много игр за довольно короткий срок. Это для него давно не свойственно. Еще большей проблемой видится плохой баланс против крепких соперников. Побеждали Феда парни от Надаля до Монтанеса. Практически любой участник Лондона-2010 робости в отношении экс-первого не испытывает. Разве что Роддик и Феррер. Сам швейцарец потерял уверенность в себе, а качество его тенниса имеет свойство ухудшаться по ходу турниров. За исключением победного австралийского чемпионата. Впрочем, Федерер умеет играть большие турниры и его стиль игры весьма эффективен. Другое дело, хочет ли непременно побеждать дядя Родж на Итоговом? Ну, не его это год. Видимо понимает это и сам Федерер, вместо подготовки к турниру разъезжающий по шоколадным фабрикам.

Вероятность победы: 20%
Прогноз: групповой этап

Новак Джокович провел этот год в поисках. В поисках то ли утраченного, то ли еще не выработанного метода побед. Скорее первое, ведь Ноле два больших титула в 2008 завоевал. В нынешнем же сезоне скромные “два по 500” да первый полуфинал Уимблдона в активе. Финал ЮС Опена – уже давно рабочий момент и не более. Ни один Мастерс сербу не покорился… В сезоне 13-3 баланс на индуре, но при этом самым рейтинговым побежденным соперником был Гулбис(26). Новаку будет непросто выйти из группы, ведь его соперниками являются неудобный Роддик и остановивший Джоковича на уимблдонской травке Бердых. Есть расклады, по которым Ноле может оказаться на 5-м месте в рейтинге после турнира. Сам же серб похоже всеми мыслями настроен на финал Кубка Дэвиса. И всё же, Джокович по праву занимает третье место в рейтинге и прогнозирую сохранение за ним этой позиции. Для этого необходимо улучшить свой прошлогодний результат.

Вероятность победы: 25%
Прогноз: финалист

Энди Маррей уже добрых 3 года находится в Топ-4, выиграл целых 6 Мастерсов, дважды сыграл в финалах мэйджоров. Не хватает британцу для выхода на новый уровень большой победы. В сезоне Мэнди делал ставку на ТБШ, но снова не срослось. На поздних стадиях очередные поражения от Федерера и Надаля. Год получился бы совсем неудачным, если бы не защита титула на Роджерс Капе и выигрыш шанхайского Мастерса. Причем в Шанхае Маррей просто смял своих соперников, включая Федерера в финале – 6:3,6:2. В прошлом году Энди самым драматичным образом не преодолел групповой этап. Тогда потребовался подсчёт геймов и соперники оказались лучше. Думаю, в этот раз прошлогодний опыт Маррей использует только в плюс. Не совсем понятно и неверие букмекеров в победу британца. Маррей отлично играет индурные турниры и имеет процент побед практически равный с Федерером. Скромные результаты в Валенсии и Париже не должны смущать: играть здорово Энди умеет и видимо распределял силы по плану. Возможно это даже лучше, чем большой наигрыш Федерера. Выиграть турнир “Большого Шлема ” британцу будет непросто и в следующем году, а вот пойти по пути Давыденко и взять “Над Мастерс”, вполне по зубам. Маррей не уступает Федереру в показателях на покрытии, имеет мотивацию Надаля и пример Джоковича и Давыденко перед глазами.

Вероятность победы: 30%
Прогноз: чемпион

В этом году продолжил своё закрепление в элите Содерлинг. Швед защитил финал Гарроса, сплясав в четверти победный танец на костях Федерера. На весьма приличном уровне отыграл Робин хардовые Мастерсы. На прошлой неделе для Содерлинга и вовсе произошло знаковое событие – победа на парижском BNP Paribas Masters. Выигрыш первого “тысячника”, прописка второй год подряд на Итоговом чемпионате, рекордная 4-я строчка в рейтинг-листе. Определённо, в игровом плане Робин соответствует своим высоким конкурентам. Выигрышно смотрится и его тандем с Норманом. Но пока Содерлинг куда менее раскрученный и популярный игрок. В этом плане ему даже до Роддика далеко, а без маркетинговых тонкостей побеждать на крупных турнирах очень трудно. Пока же констатируем, швед много наиграл на индуре, выиграл Париж и очень опасен. На победу в Лондоне шансов мало, а вот свой прошлогодний полуфинал подтвердить довольно реально.

Вероятность победы: 5%
Прогноз: полуфинал

Бердых провёл прекрасный сезон, собрал полуфинал Гарроса и финал Уимблдона, квалифицировался на Итоговый. В этом году ему удалось реализовать свой потенциал и прибавить в стабильности. Предположу выигрыш Томаша у Энди в своей пульке. Чех был неубедителен длительное время по осени, но в Париже его игра против Давыденко оставила приятное впечатление. Исполнить Бердых способен и побеждать потухшего американца едва ли не должен. Не станет большим сюрпризом и выход из группы, но это будет потолок возможностей Томаша. Зацепить чеху по силам кого-то из связки Надаль-Джокович. Бердых очень прилично отыграл в этом году против ТОП-игроков, обыграл на Уимблдоне Федерера и Ноле. А ведь еще были победа в Майами над Федом и Марреем на Роллан Гаррос… Может Томаш и станет той самой, любимой букмекерами “темной” лошадкой?

Прогноз: полуфинал

Роддик и Феррер по мере сил посражаются, но недостаток класса и формы не позволит им претендовать на что-то большее, чем одна победа в группе на двоих. Энди последние годы и в более лучших кондициях не феерил на Итоговых, а Ферреру повторить свой взлет 2007 не позволяет собственный уровень – с тех пор класс соперников на 8-ке прилично подрос.

Победители Masters 1000. Статистика.

Любопытная статистика победителей Мастерсов с акцентом на тройку лидеров: Надаль, Агасси и Федерер.





И еще интересный факт, Надаль стал первым игроком тура, выигравшим три Мастерса подряд. Выступления лидеров с 1991 года:

Only 13 players won back to back Masters 1000 titles,and Rafa won 6 times out of 21 in total

1991 : Jim Courier - Indian Wells & Miami (not played in Monte Carlo)
1992 : Michael Chang - Indian Wells & Miami (not played in Monte Carlo)
1994 : Pete Sampras - Indian Wells & Miami (not played in Monte Carlo)
1994 : Andrei Medvedev - Monte Carlo & Hamburg (lost in 3rd round of Rome)
1995 : Andre Agassi - Canada & Cincinnati (lost in 3rd round of Essen)
1998 : Marcelo Rios - Indian Wells & Miami (not played in Monte Carlo)
1998 : Patrick Rafter - Canada & Cincinnati (lost in 3rd round of Stuttgart)
2001 : Andre Agassi (2) - Indian Wells & Miami (not played in Monte Carlo)
2003 : Andy Roddick - Canada & Cincinnati (lost in 3rd round of Madrid)
2004 : Roger Federer - Hamburg & Canada (lost in 1st round of Cincinnati)
2004 : Marat Safin - Madrid & Paris (lost in 3rd round of Indian Wells 2005)
2005 : Roger Federer (2) - Indian Wells & Miami (lost in 1/4 of Monte Carlo)
2005 : Rafael Nadal - Monte Carlo & Rome (not played in Hamburg)
2006 : Roger Federer (3) - Indian Wells & Miami (lost in final of Monte Carlo)
2006 : Rafael Nadal (2) - Monte Carlo & Rome (not played in Hamburg)
2007 : Rafael Nadal (3) - Monte Carlo & Rome (lost in final of Hamburg)
2007 : David Nalbandian - Madrid & Paris (lost in 1/4 of Indian Wells 2008)
2008 : Rafael Nadal (4) - Hamburg & Canada (lost in 1/2 of Cincinnati)
2008 : Andy Murray - Cincinnati & Madrid (lost in 1/4 of Paris)
2009 : Rafael Nadal (5) - Monte Carlo & Rome (lost in final of Madrid)
2010 : Rafael Nadal (6) - Monte Carlo & Rome (WON Madrid.. for the first 3 consecutive Masters 1000 titles in history)

Будет ли улучшен рекорд в Торонто?

Wimbledon. Итоги. Часть первая.

В воскресенье завершился самый старейший и престижный турнир из серии Большого Шлема. В понедельник же были опубликованы обновленные рейтинги. Самое время подвести итог Уимблдона для первой десятки АТР. Мерилом будет фактический результат игрока и резюме по игре отдельных личностей, достойных моего внимания)))

Чемпионом стал Рафаэль Надаль. У испанца случился 8-й титул ТБШ, второй Уимблдон и повторение дубля 2008-го из связки Роллан Гаррос-Уимблдон. Самой, между прочим, сложной, по мнению специалистов комбинации. В итоге, Рафа получил круглую сумму в виде 2000 очков и очень большой отрыв от конкурентов за первую строчку. По сути, удержать ее до конца сезона не является даже делом техники. Турниров Надаль во второй половине прошлого года не выигрывал и только полуфинал US Open может стоить некоторых потерь.

По качеству тенниса выступление Рафы смело можно разделить на две части, причем календарные. На первой неделе турнира испанец пребывал в экономном режиме, многое позволял соперникам и дважды сыграл по пять сетов. С учетом парочки "медикал" тайм-аутов, у общественности сложилось скептическое мнение о перспективах Надаля на титул.

Все кардинально поменялось на второй семидневке. Свою работу над подачей и развитием агрессивной манеры игры Рафаэль показал в виде безальтернативной для конкурентов динамики. Переждал напор Содерлинга в четвертьфинале и сломал шведа в привычном контратакующем стиле. С Марреем испанец все чаще вел игру с позиции силы, чем ближе были цифры по числу геймов для победы. Ну а финал против Бердыха сыграл Надаль так, как должен был исполнить Федерер: предельно агрессивно и с контролем ситуации. По числу виннерсов в итоге Рафа превзошел чеха.

Сам выигрыш титула получился довольно будничным для испанца. Он явно уступает в плане эмоций победе два года назад в эпическом финале с Роджером. Но то, не вина Надаля и огорчаться по этому поводу ему нет причин. Зато эта победа развеяла опасения на счет конкурентности Рафы против элиты вне грунта. Полновесное возвращение состоялось.

Оспорить последним притязания Надаля на трофей выпала честь Томашу Бердыху. Точнее не так: чех своей игрой в последние месяцы и на Уимблдоне в частности, заслужил подобный результат. Итого первый финал БШ, с победами над двумя игроками из ТОП-3 по ходу. Тем самым получил закрепление полуфинал Парижа, плюс1020 очков и 8-я строчка в рейтинге с этой недели. Это рекорд для Томаша. С учетом его игры и не самого сложного графика защиты очков, участие Бердыха на Итоговом турнире имеет хорошие виды.

По ходу Уимблдона самым трудным для чеха оказался… матч против Истомина в третьем круге. Проигрывал Бердых 1:2 по сетам, но не дрогнул и дожал узбека. Победы над Федерером и Джоковичем были трудны в плане психологии. До того, на счету Томаша из побед над ТОП-5 на Шлемах была лишь свежая парижская виктория на Марреем, которого к грунтовым специалистам нельзя отнести. И вот, сразу два подряд выигрыша. Правда, стоит признать, соперники в этих играх сыграли ниже своих возможностей. Чеху даже не потребовалось к своей отменной форме приложить сверх усилий. А вот в финале нужно уже было прыгать выше головы, на что Бердых оказался не способен. Впрочем, с проблемой перехода в уровне сейчас маются Маррей и Содерлинг, поэтому чеху пока нужно решать задачу закрепления на их уровне.

Новак Джокович с понедельника опять вторая ракетка мира. Правда, теперь он не позади Федерера, а Надаля. Второй полуфинал Уимблдона и 360 очков прибавки. Также отмечу, что это лучший результат сезона для Новака на БШ. Потенциал серба позволяет забираться и выше, но осталась одна попытка на US Open. В Лондоне же Джокович сыграл стабильно, но не более того. На начальных стадиях были проходимые игроки и стоящей победой можно считать лишь матч с Хьюиттом. Первый проблемный соперник и остановил Новака. В принципе, с учетом его трудностей с дыханием и неважных физических кондиций, выступление можно оценить на крепкую четверку. Против Бердыха у серба не было шансов: собирать ошибки на задней линии не получалось, а забивать Джокович не мог. Но пытался. Например, на тай-брейке второго сета, проигрыш которого и успокоил Ноле.

Кто бы мог подумать в январе, когда Роджер Федерер поднимал победную чашу в Австралии, что такое последует продолжение сезона. Невзрачные выступления на Мастерсах получили продолжение в виде отката на ТБШ. Назвать провалом два подряд четвертьфинала пальцы на клавиатуре отказываются, но… Но это Федерер, а к нему повышенные требования. Он сам приучил своих персофанов и специалистов к этому. Шутка ли, с Уимблдона 2004-го Роджер не "чехлил" ракетку ранее полуфинала, а тут две осечки подряд. Самое время вспомнить пророческие слова Кафельникова. В Лондоне швейцарец был привычно академичен, а присутствие левой руки в кармане шорт рискует стать не меньшим символом, чем постоянная поправка этого элемента одежды Надалем. К потере мотивации добавились проблемы со спиной и ногой. Подача была не так хороша и этого оказалось недостаточно против Бердыха. Поражение, как под копирку с матча РГ против Содерлинга.

На выходе записываем -1640 пунктов и перемещение на третью позицию в рейтинг-листе. На ней Федерер располагался последний раз в ноябре 2003. Причем на тот момент это была высшая точка карьеры, с последующим переходом на долгое доминирование. Закат легенды?

Надаль - Федерер. Итоги Мадрида.

Снова забросил бложик, но пусть и с опозданием, не могу пройти мимо "разбора полетов" в Мадриде. Тем более, в финале сошлись два сильнейших на данный момент игрока тура, вечные антагонисты Надаль и Федерер. Без одного дня ровно год спустя.

Но начать хочется с фрагментов прошлогодней мадридской встречи, не анализа ради, а просто для наглядности и свежести ощущений. Тогда было слишком много факторов против испанца и в пользу Роджера, что не помешало зарулить сладкого Папига за 3.4 ;) Процитирую себя прошлогоднего:

Вчера мы еще раз убедились, что Рафа неоптимален, плюс брал медикал тайм-аут, плюс отыграл больше 4-х часов, а время начала сегодняшнего матча довольно раннее.Федерер показательно в очередной раз выпорол Потроха. В памяти есть два случая похожих обстоятельств перед матчем: С Южным и тем же Федерером на грунте Гамбурга.В обоих случаях, вынесли Рафу без шансов ибо он тоже человек. Здесь Мадрид и будет борьба + Федор в плане уверенности проигрывает. Постоянно проигрывает. Но сегодня ко всем прочим проблемам Надаля добавится то, что против него сыграет игрок, который умеет забивать. Плюс подача у Роджера фантастическая. Свои геймы он будет держать довольно уверенно, Рафа играет коротко. Ожидаю расстрел с хавкорта испанца. Если не сегодня, то никогда.Если же выиграет Надаль - снимаю шляпу.

Тогда никто не знал, что сломается Надаль на Гарросе и Федерер выиграет свой первый Шлем на грунте и закрепит успех рекордом на Уимблдоне...



Чем примечательна вот эта встреча год спустя, так это своей ТОП-значимостью. Ко всем традиционным приправам в подобных случаях, однозначно добавляется именно статус матча. Ведь в этом сезоне мы еще не видели схваток сильнейших игроков между собой. А в моем понимании к таким играм относятся встречи по линии Рафа-Роджер и их же матчи с информным Джоковичем. Маррей не прогрессирует и, объективно, уступает в статусе этим игрокам. Хотя его матч с Надалем на АО считаю пока лучшим в сезоне.

Так вот, на дворе уже май, а зрителей не баловали подобными шоу. Непростительно, на мой взгляд. Причин тому много и безусловно, похвалы и восторгов заслуживает работа Иона Тириака. Этот человек второй год подряд позаботился о присутствии на решающих стадиях Mutua Madrilena максимально возможного числа элитных теннисистов. Тем самым груз "сенсаций" был перенесен в женскую часть турнира. Разумеется, со своим шкурным интересом - повысить значимость своего детища. Турниру ведь в новом формате всего второй год, а амбиции очень большие. Вплоть до придания статуса турнира БШ. Почитать интересные архивчики об этом румыне можно здесь и здесь. Ну а мы вернемся к финальному поединку Мадрида-2010.

Сразу скажу, матч не произвел потрясающих впечатлений и восторгов не вызвал. Да, хватало зрелищных розыгрышей, неожиданных ходов, демонстрации умений. Не было только одного - истиной страсти и того самого антагонизма, за которые мы и любим встречи этих великих спортсменов. Может ощутить накал матча мешала стопроцентная уверенность в победе Надаля, ведь в этот раз все было за него. Даже большое отставание в рейтинге... Сложилось впечатление некоего выставочного поединка в боевых условиях. Возможно оба понимали, что главные битвы впереди. Возможно оба понимали, кто победит именно сегодня... По крайней мере, сразу по окончании матча оба были весьма улыбчивы. На этом турнире, кстати, многие улыбались. Улыбался Долгополов, удерживая плюсовую фору с Надалем. Улыбался Монфилс, не удерживая фору с тем же испанцем. Улыбался Феррер, проиграв в полуфинале Роджеру... Но это так, отступление.

По самой игре Надаль - Федерер в плане содержания можно отметить преимущество швейцарца во втором сете. Он вел игру и действовал разнообразнее. Хотя чувствовалось, что Надаль держал в запасе пару тузов и будь третий сет, добавил бы. Этот самый третий сет и должен был состояться, но Федерер опять непостижимым образом раскидал по аутам мячи на тай-брейке, как и в игре с Монтанесом в Эшториле. Только в этот раз вел Родж 4:2 с мини-брейком, а не 5:2. Получилась забавная ситуация, при счете 4:2 в пользу швейцарца, он опережал по выигранным очка в матче Надаля на 3. Затем последовал выигрыш испанцем 4-х очков подряд и финальный обмен. В сумме это дало 85 на 84 в пользу Рафы. Вот так всего один мяч разницы получился между ними. Но в пользу победителя. Достойное поражение, так сказать.



Таки образом, Надаль первым в истории выиграл все грунтовые Мастерсы в одном сезоне. Надаль побил рекорд Агасси по общему числу побед на турнирах серии Мастерс и довел свой баланс до 18-ти титулов. Надаль обошел Джоковича и занял вторую строчку рейтинга перед РГ. Надаль взял реванш за прошлогоднее поражение и довел свое преимущество в личных встречах над Федерером до двукратного - 14:7.

В рейтинге также отрыв Роджера уже меньше. Швейцарец потерял 400 очков, а испанец приплюсовал столько же за победу. Итого получилось 800 очков гандикапа устранить. Отметим и Джоковича, лишившегося 360 очков за полуфинал. В общей гонке, у Феддерера преимущество выражается цифрой 3150. При этом надо защищать два титула БШ. Что в плане, по крайней мере, Ролан Гарроса выглядит утопично. В случае победы Рафы во Франции, он приплюсует 1820 очков в свой рейтинг. Поэтому даже если Федерер доберется до финала, между ними будут жалкие 50 очков разницы. И мы получим полный ожиданий Уимблдон. Хотя и там ситуация в пользу испанца. Надаль пропустил прошлогодний турнир и все выступления пойдут ему в плюс. Поэтому, наверняка, в худшем случае, через пару месяцев он вернет первое место себе. Место, которое потерял как раз в эту пору в 2009-м по причине травм.

Ну а пока, с Мадридом тебя, Рафаэль!!! Campeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeón!

Rafa Nadal. It's a song to say goodbye

Рафаэль Надаль: «Я решил не повторять ошибок прошлого сезона»

Испанец Рафаэль Надаль, снявшийся в четвертьфинальном матче Australian Open с британцем Энди Мюрреем при счете 6:3, 7:6, 3:0 в пользу Мюррея, ответил на вопрос журналистов о характере травмы.

«Да в общем ничего нового, та же история. В конце второго сета в одном из розыгрышей я почувствовал то же, что в прошлом сезоне. После этого невозможно было выиграть матч. Если у меня есть возможность играть, я никогда не ухожу с корта. Я понял, что будет, как в Роттердаме в прошлом сезоне. Я сказал Энди, что сожалею.

Тогда я почувствовал боль, и не имел никаких шансов что-либо сделать, зачем повторять то, что было, ну сыграл бы еще несколько геймов. Но я не уверен, что если бы я остался на корте, мне не стало бы хуже. Я решил не повторять ошибок прошлого сезона. Я могу играть на пределе, но не буду пересекать предел», – цитирует Надаля официальный сайт турнира.

Великим чемпионам такие же испытания. Жаль только, что в отношении Рафы эти испытания приходятся, большей частью, на проблемы с организмом, а не силой соперников. Еще грунт 2009 был отыгран на жилах и мадридский матч с Джоковичем был просто уникальной демонстрацией силы воли над обстоятельствами. Вопреки сопернику, травме и плохой готовности, Надаль вытянул проигрышный матч. А потом почти вытянул финал у Федерера. А еще позже пал от руки лихого Содерлинга на своем Гарросе.
Он вернулся в августе и с тех пор баланс против ТОП-10 составляет одинокая победа над Цонгой и 10 поражений. Теперь всем понятно, что доигрывался прошлый сезон в экономном режиме. Теперь всем понятно, что была попытка начать все с начала. Теперь всем понятен проигрыш Давыденко в Дохе и усталость 4-го сета с Кольшрайбером. Но всегда неожиданность, когда такие вещи выползают наружу.
Постоянно выходить на корт и уступать тем, кого прежде обыгрывал. Знать причину и понимать, что это не поддается тренировке или исправлению. Знать, что зависишь от обстоятельств. Сломаться в возрасте, когда большинство только заявляет о себе, будь то спорт или повседневная жизнь. Это ужасно.

Возвращайся скорее прежним, Rafa.

Ху из ху. Группа В.

Рафаэль Надаль(2).Сезон начался для испанца просто замечательно. В Австралии, он в прекрасном стиле добыл первую хардовую победу на турнирах БШ, выиграл у Федерера пятый большой финал подряд. Добавил к этому финал Роттердама, выигрыш Индиан-Уэллс. Тогда казалось, что в этом сезоне Рафа может пойти на сбор всей большой четверки турниров. Но в чистоту эксперимента вмешались болячки и уже на грунте Мадрида в полуфинале с Джоковичем все увидели, что у испанца большие проблемы со здоровьем. Он вытянул тот проигрышный матч, но в финале против Федерера шансов не было. А на так любимом Гарросе прервал рекордную серию Содерлинг. Надаль выбыл из тура до августа, потерял очки за Уимблдон, а после него и статус первого номера. Последний титул за Надалем датируется 27 апреля. На Итоговом чемпионате выступал два раза, доходил до полуфиналов. В 2005 и 2008 пропустил из-за травм. Баланс 4-4.

Новак Джокович(3). Серб прилично ухудшил свои показатели на Больших Шлемах в этом году, добравшись только до полуфинала ЮС Опен. Компенсировать это пришлось большим наигрышем матчей и по числу побед в сезоне Новак без оговорочный лидер со своими 76-18. При этом 5 титулов и 5 финалов. Причем на данный момент имеет 10-ти матчевую победную серию, после выигрыша турниров в Базеле(Федерер) и Мастерса в Париже(Монфилс). На Итоговом чемпионате два полярных участия : в 2007 Джокович дебютировал и проиграл все матчи в группе, а уже через год отметился победой. Баланс 4-4.

Николай Давыденко(7). Россиянин у нас самый возрастной на турнире, ему как и Федереру 28 лет, но на пару месяцев он постарше. Как всегда, Давыденко отличается стабильностью, за 2009-й успел разжиться 4-мя трофеями: Мастерсы в Гамбурге и Шанхае, Умаг и Куала-Лумпур. На Итоговых постоянный участник с 2005 года (проигрыш в полуфинале тому самому Нлбандяну), лучший результат показал в прошлом году ,дойдя до финала. Баланс 8-7.

Робин Содерлинг(9). Как видим из рейтинга, попал в Лондон из-за отказа вышестоящего Роддика. Начинал сезон на 17-й строчке и трудно было представить, когда Робин вылетал во втором круге АО от Багдатиса, что мы увидим его в финальной 8-ке. Но швед раскрылся по дистанции, а ключевыми для отбора стали отличные выступления на Шлемах. По этому показателю он успешнее доброй половины участников. Первое выступление на Итоговом чемпионате.