Индиан-Уэллс, выбираем победителя.

Ближайшие три недели теннисный мир будет следить за событиями на американских хардовых кортах Indian Wells и Miami, где пройдут два Мастерса, каждый из которых можно назвать мини-мейджором. В прошлом году, успех на обоих турнирах сопутствовал Новаку Джоковичу, дважды победившего в трехсетовых финалах Надаля. Как-то будет на этот раз? Куда можно занести наши кровные под хорошие проценты? Давайте разбираться в этом «калифорникейшене».

 

Для начала предлагаю вспомнить главную тенденцию прошлого сезона, когда игроки из большой четверки поделили между собой абсолютно все турниры серии Мастерс включая Итоговый. В этом сезоне они, наверное, где-то дадут слабину, но не ранее соревнований в США перед US Оpen. В целом, ситуацию для топов упрощает и не лучшая готовность менее мастеровитых оппонентов. По сути, угрозу доминированию Big Four в той или иной степени могут представлять лишь Бердых, Дель Потро и Цонга. Но Томаш умеет наложить в штаны в ответственные моменты, а Цонга нынче представляет собой беззаботного увальня с лишним весом. Дель Потро набрал форму и готов вмешаться в расклады, но пока стоит придержать коней))) Ведь сейчас всем интересна линия Ноле-Рафа, их борьба за лидерство в туре. Поэтому на текущей стадии сезона нам снова придется искать мазу в четырех верхних столбиках предложений букмекеров.

 

С сеткой турнира можно ознакомиться на официальном сайте.

Дядя Ноле у нас первая ракетка мира, победитель чемпионата Австралии текущего года. Турнир в Дубаи показал, что повторить прошлогодние подвиги вряд ли удастся сербу. Более того, вполне оправданно произнести банальную фразу «Джокович не так хорош, как это кажется по результатам». Отставить смехуёчки! Каждая сказка имеет свойство заканчиваться и успехов Новака это тоже касается. Точнее, поддерживаемого им уровня игры. Все-таки проиграл Маррею в полуфинале он скорее сам, чем удалось выиграть британцу. В прошлом году Джокович вообще проигрывать не хотел, никоим образом! Сейчас Ноле защищает свои достижения, и каждый неподтвержденный результат на его рейтинге будет сказываться наиболее болезненно. Поэтому отставание Надаля лишь с виду солидное. Стоит сделать пару реваншей на грунтовых Мастерсах и борьба обостриться до предела. «Значит Джокович предельно мотивирован здесь, в Калифорнии!» Совершенно верно, друзья! Думаю Джокович не допустит еще одного расслабона на матч с Марреем, хотя и до того в его четверти опасные и нформные Андерсон с Бердыхом. Поэтому если кто и остановит намба уан до финала, то скорее некто из этой парочки. Так что финал для Джоковича довольно очевиден.

Энди Маррей хорошо выступил в Дубаи и будет прибавлять. Другое дело, успеет ли он набрать оптимальную форму уже на ИВ? Все-таки в его части сетки практически каждый соперник опасен и способен доставить локальные трудности. Троицки, Симон-Вавринка и контрольный в виде американской связки Иснер-Фиш, мда… В общем, Маррею надо будет только до полуфинала отыграть три игры с приличного уровня оппонентами. А потом еще и против ТОП-4 пару матчей. Кэф подстать этому событию. Не верю. В районе четвертьфинала зачехлит ракетку Энди от какого-нибудь Иснера.

Далее «по распорядку» у нас Атец. Да, Роджер Федерер безусловно отец турниров АТР-500 и 250. На остальных он по большей части экс-Папег. При этом, швейцарец на текущий момент выиграл два Мастерса подряд. Круто, да? Оба, правда, еще в конце прошлого года. Ну взял пару титулов подряд на турнирах, куда нога того же Надаля даже не ступала, ну информ, ну и… что? Уже в круге третьем можно прогнуться под подачами боевого Раонича. Далее тягучий Монфис или новое рандеву с Дельпо. Думаю дело даже до этого не дойдет. Два-три матча и на покой.

Дядя Надаль у нас вторая ракетка мира, финалист чемпионата Австралии текущего года. Проиграл в пятисетах и с брейка в пятом главному сопернику Джоковичу испанец. После того то ли взял «месячник благопристойности», то ли горькую запил Рафаэль. Но на турниры не совался и не распылялся попусту. И правильно, именно сейчас и наступает время «главных сражений». Стоит отметить, что Рафа на ИВ играет очень хорошо: дважды побеждал, а последние два года проиграл победителям. Прошлогодний матч против Джоковича памятен и лично для меня то поражение не понятно. Все ходы записаны и надо брать реванш! Сетка у Рафы простая, до четвертьфинала с Цонгой можно в шортах ковырять без вопросов, а далее уже Надаль в любом случае заставит с собой считаться.

 

Таким образом, полуфиналы примерно Джокович-Иснер и Надаль-Дель Потро (Раонич). Финалисты понятны. Победитель турнира Надаль, туда и заносим.

Популярность теннисистов у публики.

Довольно любопытное и информативное развлечение проводится на официальном сайте   Australian Open в разделе Fan Centre. Смысл довольно прост – суммируются каждый tweet или like под текстом с упоминанием теннисиста или переходы по присвоенному ему хештегу а-ля  #rafa. Таким образом, определяется наиболее популярный игрок для посетителей сайта в медийном соревновании -  'Social Leaderboard'. На мой взгляд, статистика перед полуфиналами наиболее интересна и может служить в качестве итоговой. Все-таки дальнейший рейтинг лидеров уже сложиться под куда большим влиянием турнирных успехов. Пока десятка общего зачета по популярности выглядит так:

Здесь любопытны, прежде всего, первое место Рафы, который особым успехом пользуется у молодежи. Также показателен почти двукратный перевес Надаля и Федерера над связкой Джокович-Маррей, интерес к которым у публики примерно сравним с показателями Шараповой. Последняя, по идее, особым успехом пользуется у мужской аудитории))) Пропасть между мужским и женским туром также наглядно отражена. Можно сказать, первая четверка у мужчин + Шарапова привлекают львиную долю аудитории.

Топ-10 популярных теннисистов:

1. Надаль – 35 969
2.Федерер – 34 528
3.Джокович – 19 775
4. Маррей – 18 023
5. Томич – 9 689
6. Хьюитт – 8 117
7. Бердых – 5 529
8. Феррер – 3 457
9. Роддик – 1 876

10. Раонич – 1 809

Топ-10 популярных теннисисток:

1. Шарапова – 17 432
2. Клийстерс – 6 528
3. Возняцки – 4 753
4. Лисицки – 3 199
5. Иванович – 3 187
6. Азаренко – 3 032
7. С.Уильямс – 3 016
8. Стосур – 2 545
9. Квитова – 1 921
10. Ли На – 1 099

По девочкам цифры обновленные, играющие сейчас Клийстерс и Азаренко больше всех прибавляют. И если бельгийка и была на второй позиции, то Вика поднялась с восьмого места буквально за час-другой.  Бросается в глаза огромный и закономерный отрыв Шараповой от остальных – самая обаятельная и состоятельная держит марку. В лидерах ходят общительные Возняцки и Лисицки, а также соблазнительная Иванович. Удручающие позиции у Квитовой и Ли На. Довольно неожиданно и малое число голосов за Мать всея WTA-тура – Серену.

В целом, данная картина вполне объективна и отражает положение не только в плане пользователей сайта АО, но и мировой аудитории. Благо, в Австралии теннис очень популярен и публика подкована. Разумеется, с учетом особого положения местных теннисистов. На решающих стадиях ТБШ разыгрываются не только титулы с призовыми, но и народное признание. Со всеми рекламно-спонсорскими вытекающими последствиями. Big games - High stakes!

Barclays ATP World Tour Finals 2011.Outright.

Итоговый теннисный чемпионат начинается сегодня в Лондоне и обещает стать не менее интересным, чем предыдущие.  Непременно стоит заранее поблагодарить боссов из  Barclays по старой памяти прошлых двух лет. Наверняка и на этот раз они нам предложат интересный сценарий и, безусловно, качественный теннис в исполнении восьмерки сильнейших по итогам года. 

Рассматривая в экспресс-режиме предстартовый расклад, я не буду оригинален. В АТР-туре давно сформировалась четверка лидеров, которая задает тон на большинстве крупных турниров. Так, в прошлом сезоне Big Four в полном составе квалифицировалась в полуфинал. Текущий год  и вовсе прошел под еще большим доминирование лидеров, которые не оставили остальным даже одного титула на Мастерсах. Поэтому победителя следует искать в первых четырех предложениях букмекеров.

 

Рафа провел добротный сезон, равно как и остальные соратники по элитному цеху. Мог и должен был брать больше конечно, но не сложилось.  На индуре играть против сильных оппонентов ему сложнее всего. Не особо внятны и последние результаты испанца. Вполне может выстрелить, как Давыденко в 2009, но для этого надо и вылет еще кого-либо из фаворитов на начальной фазе. Сейчас это никому не выгодно, а сам Надаль похоже ограничиться достойным выступлением в группе. Финал Кубка Дэвиса ведь еще остается…

Особняком стоит Джокович, но это если рассматривать игру серба на протяжении всего сезона. Под конец года он заметно сдал. Прежде всего в физическом плане, ведь наигрыш получился у него рекордный. Сейчас же болячки и общая выхолощенность  преобладают над желанием Новака побеждать. Слишком плотный для него турнир. Наверное понимает это и сам серб. Ноу ченс.

Остаются Федерер и Маррей. У этих игроков два схожих обстоятельства. Во-первых, оба показывают хороший теннис и подкрепляют его результатом на финише сезона. Федерер выиграл два турнира подряд, а Маррей только в Париже предусмотрительно прервал свою серию из 16 последовательных викторий. С отказом Димки Турсунова даже 17 получается. Во-вторых, Федерер и Маррей имеют лучший процент выигрыша на индуре из всех участников. У Роджера сейчас почти 83%, а у Энди около  8о% победных матчей. Поэтому выбирать надо кого-то из них и совсем не удивлюсь встрече этих парней в полуфинале. Я ставлю на Маррея, потому что часто на него ставлю))) Так-то, любого в плюс закрыть по ходу турнира не проблема.

Player to Win ATP World Tour Finals (All In) - A. Murray 3.940

Темная лошадка турнира во всех смыслах – Цонга. Француз так же хорош на финише сезона, грамотно распределял нагрузку, чередуя титулы и посредственные матчи. Опыт подобного турнира в 2008 году он получил, подача и физика отменные, по статистике медвежонок третий тут по силе. Выход из группы изи, а в случае полуфинала Федерер – Маррей и финал. Но брать Цонгу будем после сегодняшнего поражения от Роджера:)

US OPEN-2011. Превью турнира.

Сегодня стартует US OPEN – последний из турниров Большого шлема в этом сезоне. Давайте попробуем разобраться, чего нам от него стоит ожидать и кто может победить.

При выборе ставки на победителя турнира нужно учитывать много факторов, некоторые из них кому-то могут показаться непонятными или даже невероятными. Поэтому дабы не травмировать психику неискушенного читателя, мы опустим эти тонкости. Из того, что доступно каждому, можно выделить три направления:

1)Анализ текущей формы теннисистов. На самом деле, это довольно условный фактор при игре на линии аутрайта ТБШ. Он скорее подходит для ставок на победителя Мастерса или соревнования еще более низкой категории. Ведь на Шлеме ТОП-игроки предельно мотивированы и обладают настолько высоким базовым уровнем мастерства, что проиграть менее классному оппоненту могут лишь по причине нездоровья или просьбы букмекеров:) Мы ведь не раз видели, как прибавляли на вторую неделю те же Надаль и Федерер, а любой из Big Four обладает достаточным классом для выигрыша турнира. И, теоретически, все должны готовиться, разрабатывать программу выступления. Конечно, по ходу турнира можно сделать некие более точные выводы, но превью то пишется перед стартом)))

2)Анализ сетки турнира. Это куда более предметный критерий при выборе ставки. Здесь уже можно прикидывать некие варианты, сопоставлять четверти, делать выводы.

Глядя на сетку US OPEN-2011, сразу бросается в глаза проходной вариант Джоковича. В его четверти лишь Гаске и Монфис могут изобразить подобие интриги. На поверку, с учетом блестящего сезона серба и способности французов отойти любому, Ноле уже можно отправлять в полуфинал. Ну не отказ же случится у Новака где-нибудь? Бердых говорите? Ну может быть, всяко бывает…

У Федерера визуально тоже ничего сверхсложного не наблюдается. Но этот сезон Роджер явно проваливает, поэтому поражение от Чилича или хронически плохо играющего с Топами Троицки не особо удивит. Может прорвет Виктора именно на этом турнире, ведь в прошлом году, напомню, он почти убрал Джоковича… В четвертьфинале швейцарца ожидает встреча с кем-то из информных и уверенных в себе: Фиш или Цонга. В общем, чтобы добраться до полуфинала и матча с Джоковичем, Федереру надо будет включить вторую передачу. Готов ли швейцарец приложить такие усилия?

Энди Маррею трудности может доставить Станислас Вавринка, но британец должен извлечь уроки из прошлогоднего поражения от швейцарца на этом турнире. В четвертьфинале видимо Дель Потро, если аргентинцу не подставит подножку Симон. Маррей в этом году сыграл финал и два полуфинала на ТБШ, выполнение этого высокого норматива на чемпионате США также вполне реально, но из Big Four у Энди объективно самая сложная сетка.

В четверти Надаля снова собраны преимущественно крепкие и возрастные соперники. Любичич, Налбандян, Мельцер, Южный – все они могут оказывать сопротивление, но предпосылок для этого на данном отрезке особых не видно. Даже учитывая совсем непонятную игру Надаля. Много шума вокруг Роддика и Феррера тоже не следует создавать. Первого и всегда опасный Нико Альмагро может успокоить, второй уже побеждал Рафу в Австралии в этом году. Снаряд как известно…Поэтому если уж и не суждено Надалю выйти в полуфинал, то скорее кто-то остановит его ранее четвертьфинала.

3)Анализ букмекерских котировок. И вот тут, пожалуй, самое интересное. Что мы имеем:

Сразу же бросается в глаза “валуй” в академичном Федерере. Разумеется, букмекеры не такие глупые люди и данные расценки выкатили специально для персофанов Роджера – пехайте на здоровьица! Далеко не факт, что тут будет возможность закрыться на поздней стадии и какой-нибудь Троицки устроит “нежданчик”.

С Джоковичем все понятно – отец сезона, фаворит по делу. Кто нажывал весь год, обязан давить и далее. Здесь минимум финал и дальше на личное усмотрение. В общем, ставить можно.

А вот далее мы видим удивительный кэф на Энди М. Судите сами, британец имеет самую сложную сетку и ни разу не побеждал на ТБШ. Тем не менее, котируется выше Федерера и почти вровень с самим Рафой. Интересно, с чего бы вдруг такая вера в шотландца? Догон или впечатление от выигрыша последнего Мастерса? Наверное, все это не просто так, поэтому я беру основной ставкой победу Маррея. Федерер и Надаль явно отдыхают в этом году, но не для каждого это очевидно. Феноменальный Джокович, Дель Потро в четвертьфинале. Все это сложности, но кто сказал, что первый титул ТБШ будет простым? Зато нельзя сказать, что толпа полна ожиданий на счет Мэнди сейчас. А мы потянем.

По Рафе повторюсь, если он дойдет до четвертьфинала, то уберет там любого, а Надаль в полуфинале это всегда опасно. Поэтому испанца тоже следует брать, но без фанатизма и быть особо внимательным на первых стадиях.

Также попробуем извлечь выгоду из ставки на Фиша. Марди за последние два года стал очень сильным игроком, сейчас он в отличной форме и настроен серьезно. Робости перед лидерами у него нет, поддержка трибун обеспечена. Наверняка, квалифицируется в итоговый Лондон, значит можно ожидать здесь даже полуфинала. Так что играем Марди и пробуем доехать до матча с Джоковичем.

Еще ожидаю кассовый матч во втором круге – Содерлинг против Богомолова. Первый не в форме и может попробовать отойти местному с мизерного кэфа. Ждем и надеемся…

Девачек пусть другие специалисты разбирают, я же просто поболею за Марию Ш. и Викторию А. Может, кто и порадует из них – главное чтобы Возняцки не выиграла. Вот такие пожелания)))

Итоговый чемпионат в Лондоне. Outright.

Итоговый чемпионат – финальный аккорд сезона для элиты АТР-тура и болельщиков. Прошлогодний победитель Николай Давыденко не квалифицировался в Лондон, и мы узнаем имя нового чемпиона. Или не совсем нового;) Старт близок и самое время оценить шансы участников на триумф.

Сразу стоит оговориться – в своих рассуждениях я исхожу из выигрыша титула игроком из Big Four, хотя после успеха Содерлинга в Париже многие предлагают расширить верхний эшелон до 5 персон. Я только “ЗА”, но пока, все же, шведу рановато в этот почетный список на мой взгляд. Вот Дель Потро уже наработал на прописку в элитном вагоне и только травмы отбросили аргентинца далеко назад. Почему именно победитель из Топ-4 спросите вы? Здесь сразу несколько объяснений есть, остановимся на сложности самого процесса – победить в течении недели сильнейших игроков мира невероятно сложно. Ситуация с Давыденко исключительная. Это тот самый снаряд, который два раза подряд не попадает в одну воронку. Тем более, при всём уважении, нынешнее состояние Бердыха, Роддика и Феррера оставляет им только теоретические шансы на трофей. Поэтому перспективы этих парней я рассмотрю лишь в контексте общетурнирного результата. Начнем же с претендентов на победу.

И логично это сделать с Рафаэля Надаля, который является досрочным победителем чемпионской гонки и первой ракеткой мира. Рафа провел великий сезон: выиграл 3 ТБШ, серию грунтовых Мастерсов и турнир категории 500 в Токио. Стал лидером по числу титулов на Мастерсах, самым молодым игроком, собравшим Большой Шлем. Этот год испанец отыграл на уровне лучших сезонов Федерера. Хотя мы помним, как непросто складывалась первая треть сезона для Надаля. Будет ли закономерной победа Рафы на Итоговом? Да, ведь это сильнейший теннисист года. Он имеет плюсовой баланс личных встреч против абсолютно всех у частников лондонского турнира. С одной оговоркой – если откинуть матчи на грунте, картина будет не столь впечатляющая. Но ведь есть перед глазами ЮС Опен, где испанский матадор рвал и метал соперников в невиданном ранее дерзком стиле. Это плюсы. Но минусы при желании также можно найти. В первую очередь – длительная пауза в выступлениях. Официально связана она с повреждением левого плеча. Выйти и зарулить турнир без раскачки, против не уступающих в классе игры на покрытии соперников будет крайне сложно. К тому же, Надаль был не особо убедителен на “быстрых” Мастерсах в целом и не обыграл никого из Big Four… Еще важный нюанс, у испанца за этот год всего 3 игры на индуре, пришедшиеся на скромный турнир в Таиланде. Недостаток соревновательной практики на покрытии и против сильных игроков на лицо. Но, как бы то ни было, Рафа велик и по-прежнему остается самым мотивированным игроком в туре. Сейчас перед ним просто еще одна сложная, но решаемая задача.

Вероятность победы: 20%
Прогноз: групповой этап

Далее по списку у нас Роджер Федерер – главный претендент на титул по мнению букмекеров и, судя по движениям линий, у уважаемой попанской общественности также))) Какие основные аргументы для фаворитизма швейцарца? Ну, прежде всего, Федерер - это сам Федерер. Именно так рассуждают многие люди, не смотря на годы и потерю лоска в игре Роджера. Для толпы он по-прежнему лучший. Букмекеры спорить с мнением такого большого числа людей не собираются;) Из не притянутых за уши плюсов у дяди Феди отмечу опыт, подачу, отменный баланс на покрытии, добротные последние выступления. Здесь сразу прорезается и недостаток – у Роджера случилось много игр за довольно короткий срок. Это для него давно не свойственно. Еще большей проблемой видится плохой баланс против крепких соперников. Побеждали Феда парни от Надаля до Монтанеса. Практически любой участник Лондона-2010 робости в отношении экс-первого не испытывает. Разве что Роддик и Феррер. Сам швейцарец потерял уверенность в себе, а качество его тенниса имеет свойство ухудшаться по ходу турниров. За исключением победного австралийского чемпионата. Впрочем, Федерер умеет играть большие турниры и его стиль игры весьма эффективен. Другое дело, хочет ли непременно побеждать дядя Родж на Итоговом? Ну, не его это год. Видимо понимает это и сам Федерер, вместо подготовки к турниру разъезжающий по шоколадным фабрикам.

Вероятность победы: 20%
Прогноз: групповой этап

Новак Джокович провел этот год в поисках. В поисках то ли утраченного, то ли еще не выработанного метода побед. Скорее первое, ведь Ноле два больших титула в 2008 завоевал. В нынешнем же сезоне скромные “два по 500” да первый полуфинал Уимблдона в активе. Финал ЮС Опена – уже давно рабочий момент и не более. Ни один Мастерс сербу не покорился… В сезоне 13-3 баланс на индуре, но при этом самым рейтинговым побежденным соперником был Гулбис(26). Новаку будет непросто выйти из группы, ведь его соперниками являются неудобный Роддик и остановивший Джоковича на уимблдонской травке Бердых. Есть расклады, по которым Ноле может оказаться на 5-м месте в рейтинге после турнира. Сам же серб похоже всеми мыслями настроен на финал Кубка Дэвиса. И всё же, Джокович по праву занимает третье место в рейтинге и прогнозирую сохранение за ним этой позиции. Для этого необходимо улучшить свой прошлогодний результат.

Вероятность победы: 25%
Прогноз: финалист

Энди Маррей уже добрых 3 года находится в Топ-4, выиграл целых 6 Мастерсов, дважды сыграл в финалах мэйджоров. Не хватает британцу для выхода на новый уровень большой победы. В сезоне Мэнди делал ставку на ТБШ, но снова не срослось. На поздних стадиях очередные поражения от Федерера и Надаля. Год получился бы совсем неудачным, если бы не защита титула на Роджерс Капе и выигрыш шанхайского Мастерса. Причем в Шанхае Маррей просто смял своих соперников, включая Федерера в финале – 6:3,6:2. В прошлом году Энди самым драматичным образом не преодолел групповой этап. Тогда потребовался подсчёт геймов и соперники оказались лучше. Думаю, в этот раз прошлогодний опыт Маррей использует только в плюс. Не совсем понятно и неверие букмекеров в победу британца. Маррей отлично играет индурные турниры и имеет процент побед практически равный с Федерером. Скромные результаты в Валенсии и Париже не должны смущать: играть здорово Энди умеет и видимо распределял силы по плану. Возможно это даже лучше, чем большой наигрыш Федерера. Выиграть турнир “Большого Шлема ” британцу будет непросто и в следующем году, а вот пойти по пути Давыденко и взять “Над Мастерс”, вполне по зубам. Маррей не уступает Федереру в показателях на покрытии, имеет мотивацию Надаля и пример Джоковича и Давыденко перед глазами.

Вероятность победы: 30%
Прогноз: чемпион

В этом году продолжил своё закрепление в элите Содерлинг. Швед защитил финал Гарроса, сплясав в четверти победный танец на костях Федерера. На весьма приличном уровне отыграл Робин хардовые Мастерсы. На прошлой неделе для Содерлинга и вовсе произошло знаковое событие – победа на парижском BNP Paribas Masters. Выигрыш первого “тысячника”, прописка второй год подряд на Итоговом чемпионате, рекордная 4-я строчка в рейтинг-листе. Определённо, в игровом плане Робин соответствует своим высоким конкурентам. Выигрышно смотрится и его тандем с Норманом. Но пока Содерлинг куда менее раскрученный и популярный игрок. В этом плане ему даже до Роддика далеко, а без маркетинговых тонкостей побеждать на крупных турнирах очень трудно. Пока же констатируем, швед много наиграл на индуре, выиграл Париж и очень опасен. На победу в Лондоне шансов мало, а вот свой прошлогодний полуфинал подтвердить довольно реально.

Вероятность победы: 5%
Прогноз: полуфинал

Бердых провёл прекрасный сезон, собрал полуфинал Гарроса и финал Уимблдона, квалифицировался на Итоговый. В этом году ему удалось реализовать свой потенциал и прибавить в стабильности. Предположу выигрыш Томаша у Энди в своей пульке. Чех был неубедителен длительное время по осени, но в Париже его игра против Давыденко оставила приятное впечатление. Исполнить Бердых способен и побеждать потухшего американца едва ли не должен. Не станет большим сюрпризом и выход из группы, но это будет потолок возможностей Томаша. Зацепить чеху по силам кого-то из связки Надаль-Джокович. Бердых очень прилично отыграл в этом году против ТОП-игроков, обыграл на Уимблдоне Федерера и Ноле. А ведь еще были победа в Майами над Федом и Марреем на Роллан Гаррос… Может Томаш и станет той самой, любимой букмекерами “темной” лошадкой?

Прогноз: полуфинал

Роддик и Феррер по мере сил посражаются, но недостаток класса и формы не позволит им претендовать на что-то большее, чем одна победа в группе на двоих. Энди последние годы и в более лучших кондициях не феерил на Итоговых, а Ферреру повторить свой взлет 2007 не позволяет собственный уровень – с тех пор класс соперников на 8-ке прилично подрос.

Wimbledon. Итоги. Часть вторая.

Маррей не оправдал ожиданий британских болельщиков, Роддик стал жертвой “Кладбища чемпионов”, Содерлинг вновь уступил Надалю. Продолжаем подводить итоги Уимблдонского турнира.

Энди Маррей снова не смог одержать большую победу, хотя теннис в исполнении шотландца был на весьма высоком уровне. Даже в проигранном Надалю полуфинальном матче. Хорошо летела подача в первый квадрат, проходили симпатичные комбинации.

Первый сет Маррей отдал на ровном месте, неожиданно и по-глупому проиграв свою подачу. Во втором игровое преимущество британца доходило до 8-ми очков, имелся двойной брейк-поинт. Именно в тот момент и надо было найти резерв для разворота поединка. Но, мощную перестрелку на задней линии Рафа выдержал, а второй брейковый мяч не был принят в корт после подачи испанца. Полновесный сетбол возник у Энди, когда Надаль сделал двойную ошибку на тай-брейке при счете 5:5, но поезд уже ушел. Надаль перехватил инициативу и отработал три розыгрыша на полной концентрации. Третий сет лишь подтвердил психологическое превосходство первой ракетки.

Констатируем, что Маррей в очередной раз не смог перейти на уровень чемпионов, сыграть где-то выше предела, а может более раскрепощено. Очевидно, что проблема роста упирается в психологию. Видимо не хватает Энди ментальных качеств. Или, может, ему свойственна белорусская “памяркоунасть”? Так или иначе, Маррей второй год подряд здесь в полуфинале, а в плане результата на ТБШ уже этот сезон лучший для него.

Дель Потро продолжает пребывать в лазарете, и списали у аргентинца всего 45 пунктов. При этом Бизон умудрился даже подняться на одну строчку вверх;) Потери Николая Давыденко идентичны. На траве у него всегда были скромные результаты, теперь же после травмы никто прорыва и не ожидал. Может ли Давыденко адаптировать свою игру под травяное покрытие? Схожий вопрос задали Надалю:

— Что и как вы изменили в своей игре, чтобы столь здорово чувствовать себя на траве Уимблдона?

— Знаете, главное в том, что если ты хочешь играть хорошо, то найдёшь, как это сделать. Когда тебе очень хочется научиться играть на каком-то покрытии на высоком уровне и ты хороший теннисист, рано или поздно ты найдёшь способ. В последнее время моя подача немного улучшилась. Ведь на траве очень важно играть агрессивно, верно?

В отношении Николая сомнительным выглядит подобное стремление. Тем более ему уже 29 и надо осваивать другие рынки;)

Главную сенсацию турнира сотворил Йен-Хсун Лу, а Энди Роддик своей посредственной игрой этому способствовал. Трудно анализировать такое невероятное стечение обстоятельств, как один брейк за 5-ть сетов, два проигранных тай-брейка, помноженные на профильность игроков и разницу в уровнях. Видимо, действительно, сказалась аура корта №2, который носит прозвище “Кладбище чемпионов” (The Graveyard of Champions) и где постоянно случаются неожиданные результаты. К слову, в этот же день и на этом же корте, выбыла из турнира и “любимая” многими трейдерами Возняцки. Но вернемся к Роддику. Минус 1020 очков и перемещение аж на 9-ю строку рейтинга, такова цена этого поражения. С перспективой покинуть ТОП-10. Надо включаться в работу на родных хардовых турнирах, Энди.

Возможно, кто-то ждал большего от Робина Содерлинга на этом турнире. Особенно в преддверии принципиального матча против Надаля. Но не стоит забывать, что нынешний четвертьфинал стал лучшим результатом шведа в Лондоне. А если учесть, что проиграл он будущему чемпиону, то вопросы отпадают. К слову, если исключить Австралию, на 5-ти других ТБШ за последние два года Содерлинг уступал исключительно Надалю и Федереру. Пока же имеем +180 и рекордно высокое пятое место в рейтинг-листе.

Впервые, с мая 2005 сошел с дистанции в первом круге ТБШ Фернандо Вердаско. Даже пропуск подготовительных травяных турниров и болячки испанца не могут оправдать безобразную статистику матча с Фоньини: один нереализованный брейк-поинт за четыре сета(!). Это просто нонсенс. С позиции рейтинга, правда, не все та плачевно: минус -170 и сохранение прописки в десятке.

Отметим и Цонгу. Жо покинул ТОП-10, даже не смотря на свои +270 и первый четвертьфинал Уимблдона в карьере. Бывает и такое… Впрочем, в запасе у темнокожего француза индурная часть сезона и парижский Мастерс в рукаве на финише сезона. Лишь бы травмы стороной обходили.

Wimbledon. Созрел аутрайт)))

После непродолжительных размышлизмов, пришел к выводу, что шансы британского подданного Энди Маррея на этом турнире высоки, как никогда. Можно даже сказать, что он идет по синусоиде Дель Потро, только с большей растяжкой во времени. Давайте рассмотрим, какие предпосылки имеет мой прогноз.

Для начала пройдемся по перспективам соперников:

-Роджер Ф. Первая ракетка мира, действующий победитель, гений травы и просто, как говорят в народе, Папег. Данный товарисч считается у нас главным претендентом, как обычно. При этом глупые букмекеры даже подняли кэф на его итоговую победу, несмотря на то, что с турнирной точки зрения, к триумфу Федерер все ближе и сетка тому располагает. Видимо смутили котировщиков бодания с Бозоляком и полноформатная бойня в первом раунде с Фаллой. Если честно, мне также эти матчи говорят скорее о не победе швейцарца здесь. Ну представьте себе чемпиона, чудом отыгравшегося в первом круге у непрофильного середняка первой сотни. В финал пройти может, а вот дальше...

-Рафа Надаль. Здесь трудно что-то добавить вот к этому. Отмечу только, что испанец в половине сетки моего ставленника.

Главных фаворитов разобрали. Шансы Роддика, Хьюитта и Джоковича не вижу смысла подробно оценивать. Американец имеет комплекс Федерера, а двое последних играют между собой уже в 4-м круге. Далее в этой части сетки все уплотняется и усложняется для всех и каждого.

В половине Маррея остаются текущий соперник Кьюррей, Цонга и Содерлинг. Все как на подбор с подачей и атакующей манерой "попал-не попал"))) С первым убедительная хистори очных встреч и не самая внятная игра Сэма на турнире. Цонга соперник более сложный, побеждавший Энди и игравший в финале турнира БШ. На кураже может помешать моему раскладу. Но, Жо уже отыграл здесь два боевых матча. Плюс проблемы с кистью видимо остаются. Да и матч против Беннето может стать весьма непростым для француза. Даром что ли, Жульен 4:3 имеет баланс личных встреч в свою пользу.

Ну и наконец Содерлинг. Швед в отличной форме, сметает соперников с корта, выиграл у Маррея в этом году на ИВ. Тоже соперник не подарок, но есть и у Робина слабые места. В частности, способен швед периодически проваливаться по ходу матча и транжирить очки, геймы, сеты... То, что пока в Лондоне этого не происходило, только укрепляет предположение об очередном проигрыше Содерлинга самому себе на решающих стадиях.

Как видим, со стороны соперников, все для Маррея вполне благополучно складывается. Ну или, по крайней мере, решаемо. Теперь о плюсах для британца со своей колокольни:

1)Маррей - ТОП игрок, молод и амбициозен. В тоже время, уже обладает большим опытом, сыграл два финала БШ. Оба проиграл без шансов Федереру, хотя в балансе личных встреч имеет перевес 7:5. Уже вижу символичный финал против швейцарца и передачу эстафетной палочки победителя Уимблдона в руки Энди)))

2)Сетка с Роджером благосклонно развела до последнего матча. Уже имеются три легкие победы на турнире над, прямо скажем, очень средними игроками. А далее, однотипные все соперники или Надаль со своими больными коленями.

3)Травяное покрытие отлично подходит под стиль игры британца. Здесь он может достигать хорошего баланса между подачей и игрой на задней линии. В плане техники и тактических выдумок он уже, пожалуй, превосходит ленивого Федерера. А больше и сравнивать не с кем)))

4)Место турнира. Что скрывать, административный ресурс всегда применяется в пользу соотечественников в той или иной степени. Будь то, график тренировок или пресловутый Ордер оф плей.

5)Котировки. Маррея дают нам 4-м по вероятности победы человеком. Это очень удобная позиция, которая не давит и не привлекает повышенного внимания попанской общественности. Которая, как известно, порой вершит судьбы спортсменов))) Тот же Содерлинг, идущий 3-м по ранжиру, сейчас обречен на каждый матч выходить под грузом квитков на свою итоговую победу;)

6) Как это не странно - грамотный отлив на разминочном турнире AEGON Чемпионшипс и скромные результаты в сезоне. Шутка ли, два последних года Энди брал ровно по 6-ть титулов за год. В этом ни одного (!). Зато британец играл на двух последних хардовых (читай быстрых) ТБШ в финале. Да и на Уимблдоне в прошлом году оступился в полуфинале. Ставка Маррея на сезон очевидна.

Минусы, разумеется, также есть. Это и не лучшая физическая готовность, проблемы психологической устойчивости и стабильности по ходу игр. Да и на мой плюс в виде сереньких результатов в сезоне, можно сказать, что сдает Маррей и не прогрессирует. Все это так, но плюсов я вижу больше. К тому же, написал "кучу букав" и хочу доехать)))

Да Вы сами посмотрите на этого парня. Настоящий горец-победитель. Ну а байка то какая;)

Ху из ху. Группа А.

Состав определен, расписание составлено, теперь самое время и нам вспомнить, кто и почему оказался в Лондоне. Начнем по алфавиту, с группы А:

Роджер Федерер. Швейцарец подходит к Итоговому снова в ранге первой ракетки мира и в этом , пожалуй, главное отличие для него, ведь в прошлом сезоне он был лишь вторым. В сезоне всего 4 титула, но все из разряда высшего ранга: Мастерсы в Мадриде ( с победой над Надалем в финале) и Цинциннати (Джокович), 6-й Уимблдон ( марафон с Роддиком) и 1-й, до того, непокорный, Ролан Гаррос (Содерлинг). Кто бы мог подумать весной, когда уступивший Надалю в Австралии, Роджер “укрепил успех” на американских мастерсах поражениями от Маррея и Джоковича , что так удачно сложится вторая половина года. А теперь смотрите – 2 титула БШ, что позволило побить рекорд Сампраса, оформление отношений с Миркой, которая неприменула родить ему двух девочек , возвращение на теннисный трон. Не просто возвращение, а восхождение вопреки неудачам. Родж в очередной раз показал свое величие и чемпионский дух. Очевидно, что к Лондону он подходит в более положительном состоянии, чем к прошлогоднему Шанхаю, когда Федерер довольно позорно не вышел из группы. Всего здесь имеет 4 титула, финал, полуфинал и баланс 28-5.

Энди Маррей.Четвертый номер мирового рейтинга, хотя по ходу сезона побывал на 2-м месте, но не срослось. В целом, британец не добился ощутимого прогресса в сравнении с 2008 годом. Выиграл на один титул больше, но на турнирах БШ даже сделал шаг назад (полуфинал Уимблдона, вместо финала ЮС Опен). В 8-ке сыграет второй раз, с учетом места проведения вполне может рассчитывать на улучшение прошлогоднего схода в полуфинале от Давыденко. Тогда Энди элементарно не хватило свежести после напряженной трехсетовой битвы с Федерером. Баланс 3:1.

Хуан Мартин Дель Потро. Аргентинец неуклонно поднимается по рейтинговой лестнице с момента своего появления в туре в 2005 году. Самый молодой в первой сотне в 2006, таже ситуация в 2007, но уже в полтиннике.В прошлом году вошел в 10-ку сильнейших, выиграл первые титулы АТР. Сейчас занимает 5-е место в классификации, выиграл первый титул на турнирах Большого Шлема, в фантастическом финале ЮС Опена переиграв Федерера 3:2. Число трофеев уменьшилось по сравнению с прошлым годом (3 против 4-х), но весьма качественный скачок в рамках БШ, где помимо победы отметился полуфиналом Гарроса и четвертьфиналом Австралии.Определенно, это самый прогрессирующий ТОП-игрок. В прошлом году дебютировал и не сумел выйти из группы , где, как потом оказалось, были оба финалиста. Баланс 1-2.

Фернандо Вердаско.Всего один, причем довольно скромный, титул у испанца за этот год. Равно как и за предыдущий. Но, тем не менее, он 8-й и пробился на Итоговый вполне по делу. Подспорьем Нандо послужили хорошие выступления на крупных турнирах. Минимум 4-й круг на Шлемах, а в Австралии впервые побывал в полуфинале, уступив лишь будущему победителю.В рейтинге улучшил свой показатель на 7-м позиций. Дебютант Итогового чемпионата.